luni, 23 martie 2009

Atlas de mitocanie urbana

GENIAL!

update:


luni, 3 noiembrie 2008

Tara te vrea prost!

De cateva zile incoace imi sta pe neuron o intrebare din categoria : "O tara a bunului plac?".
Observand ampla mediatizare a sistemului educational de azi (in special problema salarizarii profesorilor), am inceput sa ma gandesc foarte serios, chiar profund, la acest sistem(?) si mi-am dat seama ca invatamantul nostru este o tema veche si mereu actuala. Este mai precis un fenomen complex care nu poate fi explicat in cateva vorbe..
Toata situatia actuala este consecinta derapajului invatamantului romanesc care a inceput odata cu reforma comunista din 1948, a carui obiectiv primordial a fost formarea omului nou -"Homo sovieticus", promovabilitate de 100%, deci estomparea elitismului, prin desfintarea oricarei forme de exigenta. Im acest sens, promovarea non-valorii a fost principiul de baza a doctrinei comuniste.
Dupa "jumatate de secol cu prea multi mediocrii", perioada post-decembrista ("perioda tranzitiei") ne-a adus 13 ministrii in 19 ani, fiecare dintre ei venind cu numeroase schimbari care, asa cum arata situatia, ne-au condus din rau in mai rau. Si astfel cred ca aceasta lume a tranzitiei de azi este o lume falsa, "a greselilor ridicate la rang de calitate", dar pana cand?
Cat timp ne vom mai intreba cui datoram incredibila cifra de 53,3% la care a ajuns analfabetismul functional in randul elevilor de 15 ani in Romania anului 2008? Raspunsul este simplu, evident: pana atunci cand vom constientiza ca totul tine de doctrina oficiala a guvernarii si mai ales de practica guvernarii, in fond de comportamentul oamenilor care alcatuiesc clasa politica actuala.
Si ma intreb acum, pertinent, oare acesti oameni, care au o datorie morala fata de noi, cei care i-am votat, stiu ca o natie fara modele morale se degradeaza, iar statele fara oameni cu puternice virtuti marsaluiesc pe la periferia civilizatiei? Oare acesti oameni l-au citit pe G. Calinescu, care afirma ca "un bogat intr-o tara fara valori publice e sarac" sau pe Erasmus, care a zis: "Cum arata scoala azi, asa va arata tara maine." Stiti cum arata scoala azi? Va zicem noi, cei care acum am iesit de pe bancile liceului: este plina de profesori nemotivati sau incompetenti si de elevi dezinteresati.
Sigur! Puteti spune "chestile astea le-am auzit de atatea ori, ca ne-am plictisit!". Problema e ca altii ori nu le-au auzit (ma indoiesc) ori sunt atat de prost conceputi ca nu pot sa perceapa un semnal emis de intreaga populatie (si de asta ma indoiesc, desi unii nu o fac) ori nu vor sa le auda.
Am sa fac o ultima incercare...poate "cineva important" va face un search pe Google si va gasi aceasta pagina...poate va iesi din castelul lui din stanca si va cauta solutii la cei mai intemeiati sa le ofere. IATA principalele 5 cauze ale invatamantului necompetitiv din Romania (A NU SE GENERALIZA):
  1. lipsa unei finantarii adecvate si tintite (cei 6% din PIB sunt si asa putini, dar sunt si prost managierati sau se intorc la buget din cauza lipsei de proiecte; profesorii nu sunt motivati financiar, bazele materiale si didactice nu sunt nici macar asigurate in unele locuri, dar mai modernizate, iar volumul si cuantumul burselor elevilor de liceu sunt infime)
  2. personalul didactic este caracterizat de o deficienta majora atat in pregatirea initiala, cat si in pregatirea continua. Prin acest sistem de "angajare pe viata" practicat in prezent in invatamant, se da mult prea mare valoare mediocritatii, pentru ca nu exista nimic care sa cuantifice performantele pozitive sau negative ale profesorilor.
  3. autonomia inexistenta sau prost inteleasa genereaza, din pacate, haos. In fond o idee buna, descentralizarea este gresit perceputa ca o unealta, astfel ca unii directori ajung sa-si transforme scoala in propria feuda, uitand de interesele comunitatii si tinand cont doar de interesele personale. In alte cazuri, ordinele vin direct de la inspectorat sau chiar de la minister si nu pot sa fie decat aplicate intocmai.
  4. supraincarcarea programelor dauneaza procesului de invatamant. Un invatamant modern se valideaza prin nivelul si calitatea deprinderilor pe care le formeaza elevilor sai intr-un anumit domeniu. Notiunile de cultura generala au rolul lor indispensabil in viata unui om, insa o sortare a paletei de materii ce se vor studiate se poate face mult mai devreme in procesul educational (chiar in scoala generala) in functie de aspiratiile profesionale si intelectuale ale elevului. "Analfabetul de maine nu va fi cel care nu stie sa citeasca, ci cel care nu a invatat sa invete."
  5. legislatia actuala a educatiei nu cuprinde o viziune asupra reformei indispensabile. Nu exista nici o aparitie, ca in toate tarile civilizate, a unei carti albe a analizarii si realizarii obiectivelor propuse, nici un raport public detaliat si transparent.

* Marirea salarilor profesorilor este binevenita. Cateva dintre problemele sistemului, cum este lipsa de respect a elevilor pentru cadrele didactice, care nu sunt privite ca modele demne de urmat in viata, ci mai degraba ca niste functionari prost platiti care stau cu mana intinsa la stat, s-ar atenua. Investitia in resursa umana este cea mai importanta intr-o sala de clasa, un profesor bun te poate face sa vii cu placere la scoala si iti poate captiva intreaga atentie, nefiind dependent de cine stie ce "gadgeturi" (care au si ele rolul lor, dar nu principal). Profesorii dedicati (nu toti!) merita un statut social mai inalt! Ei sunt, pana la urma, cei care ne ofera o sansa in viata!

In concluzie, le-as adresa o rugaminte sincera "mai marilor tarii", sa mediteze asupra unei formule lapidare: "Daca te gandesti la ziua ce va urma, ia-ti de mancare. Daca te gandesti la anul ce va urma, planteaza un copac. Daca te gandesti la secolul ce va urma, educa copiii."


Fa-ti cardul virtual PayPal prin www.blogmargan.com.

duminică, 28 septembrie 2008

Paine si circ

Stau si ma intreb DE CE Domnul Tender nu si-a investit milioanele de euro mai degraba intr-un Spital Privat, decat in fotbal? DE CE al doilea mall (nu era destul unul) se ridica intr-un an, iar lucrarile la Spitalul Municipal stagneaza de 10? DE CE mai marii judetului prefera sa isi asocieze numele cu o echipa de fotbal decat cu o echipa de medici?
Raspunsul este simplu. Ce ar fi avut de castigat Domnul Tender daca ar fi investit intr-un spital? Financiar, mai nimic (asta pe termen scurt, ca asa se fac afaceriile in Romania: hai sa dam o bomba si sa plecam). Poate simpatia catorva sute de persoane care vor lucra acolo si a altor cateva sute/mii care se vor trata si eventual se vor face bine in sectiile noi create. Asa insa, si-a castigat simpatia celor multi, pentru care e mai important sa "avem echipa, avem valoare" decat sa avem spital. A gandit in functie de prioritatile populatiei, deci a gandit business corect. Lucrurile stau la fel si in cazul Domnului Iulius. "La mall mergi in fiecare saptamana, pe la spital nu prea treci." Asta daca ai noroc.
Vechea zicala romana "Da oamenilor paine si circ si vei domni pentru totdeauna!" este in totalitate valabila si in zilele noastre.
Nu o ducem asa rau incat sa nu avem ce manca, ba chiar ne intrecem pe noi uneori.
De circ avem parte in fiecare zi: politica, scandaluri, OTV, Can-Can si mult mult fotbal. =>
Cei care sunt acum la putere vor conduce (politic si economic) pentru totdeauna! Si asta fac inca din 89'! S-au mai rotit un pic, au migrat, au virat, au derapat, dar au ramas aceeasi...si vor ramane. Bravo lor ca asculta de Nero.
Nu prea avem ce face pe termen scurt! Poate corectarea defectului major specific al românilor – indiferent daca traiesc în Romania sau în diaspora – lipsa unei responsabilitati social-politice, neasumarea îndatoririlor care revin din conditia de cetatean, dar acest proces are sa mai dureze ani buni. Din pacate insa, in lumea postmoderna, chiar si în Occident, se urmareste transformarea cetateanului într-un spectator care sa asiste pasiv la circul politic oferit de clasa conducãtoare.

joi, 11 septembrie 2008

NU asa...


Am fost acolo...am auzit totul...si era pe bune. Baietii nu glumeau!


sâmbătă, 30 august 2008

De incercat!

Ignorati faptul ca acest site este in limba portugheza !

1. Mergeti aici http://www.tatuagemdaboa.com.br

2. Scrieti prenumele pe prima linie - doar cu litere mici

3. Scrieti numele de familie pe a doua linie - tot cu litere mici

4. Nu trebuie sa puneti adresa de email !

5. Dati click pe butonul 'Visualizar'.

Fa-ti cardul virtual PayPal prin www.blogmargan.com.

joi, 28 august 2008

Ce am vazut in vacanta?

Dupa o binevenita vacanta de mai mult de o luna, in care am "cotrobait" Europa din Muntii Carpati pana peste Canalul Manecii si am incercat sa am cat mai putin contact cu roadele progresului tehnologic, iata-ma din nou in fata tastaturii.
Am invatat multe despre civilizatia si cultura diferitelor natiuni ce populeaza batranul continent si nu am putut sa nu fiu impresionat. Am realizat cat de mic sunt, si cat de mici suntem. Cat de putine am facut, si cat de multe mai avem de facut. Am descoperit si unele animozitati fata de neamul din care ma trag, dar cu caracter izolat si generate tot de catre dragii nostrii compatrioti. Dar, cel mai important, AM VAZUT CA SE POATE!
Pot sa fiu rau, sa spun ca unele orase vizitate nu merita notorietatea de care se bucura, ca aceasta este artificial castigata prin campaniile inteligente de publicitate ce atrag milioane de turisti anual. Nu este cazul metropolelor vestice, care mustesc de istorie si traditie, ci a unor orase mici, cu o populatie de cateva zeci de mii, care inafara unor pietre si a unui rau care cu mult noroc le traverseaza, nu au fost binecuvantate cu nici un alt obiectiv turistic. Si totusi, aceste orase traiesc de pe urma vizitatorilor, care pleaca multumiti de calitatea serviciului, de modul in care au fost gazduiti si de magazinele traditionale (sau nu) in care au fost poftiti.
DA...si noi avem orase pitoresti...poate mai frumoase...dar nimeni nu a auzit de ele si prea putina lume are elicopter, sa evite gropile din soselele romanesti. Intai infrastructura si apoi turism!